donderdag, november 23, 2006
POLITIEK ACHTER DE DIJKEN
(...) bij de SGP mochten de vrouwen vastgebonden, met een ijzeren bal in hun mond en een kamerscherm er omheen, nu ook eens naar de verkiezingsuitzending kijken (...)
Hierrr...
#
posted by Nico @ 11/23/2006 08:08:00 AM 
|
39 Comments:
wat kunt u toch geweldig schrijven!! Dank
Wat kunt u toch geweldig schrijven!
Dank.
Chris
Een briljante beschouwing Nico. Mijn ochtend is weer goed.
Een briljante beschouwing Nico. Mijn ochtend is weer goed.
Komt precies overeen met wat ik zelf dacht na ca. drie kwartier Net 1.
'en nu is het goed geweest met deze vertoning', en maar een DVD'tje opgezet.
Een echte schrijver ben je pas wanneer je uitgekauwde cliché's, die de waarheid al lang niet meer dekken, los kunt laten, en kunt overtreffen.
Verdiep je eens in de werkelijkheid en grijp niet terug naar dat waar anderen al jaren terug niet meer mee scoorden.
Het is zo makkelijk het zo te doen, maar o zo moeilijk om eens de waarheid te onderzoeken...
Maar nee, stel je voor dat blijken gaat dat het fundament van oude cliché's, het enige waarop nog wordt gesteund, eens lucht blijkt te zijn.
Succes.
Zojuist las ik de column van Nico Dijkshoorn, getiteld "Politiek achter de dijken". Duidelijk wordt dat dhr. Dijkshoorn zich heeft gestoord aan de sfeer rond de verkiezingsuitzending van gisteravond; in zijn eigen bewoordingen een aflevering van Boer zoek Kiezer met een ontluisterende kijk in de "keuken van de Nederlandse middelmaat". Maar, niet getreurd, gelukkig is er in ieder geval één Nederlandse columnist die deze "kleinburgerlijkheid" en "kleindenkerij" ontstijgt! Naar zijn eigen bescheiden mening is dat dhr. Dijkshoorn zelf.
Echter, tegelijkertijd geeft dhr. Dijkshoorn in zijn column zelf blijk van deze kleinburgerlijkheid en kleindenkerij wanneer hij een flagrante onjuistheid presenteert als een (al dan niet grappige) samenvatting van de sfeer tijdens de verkiezingsavond bij de SGP. Hij vat de situatie bij de SGP als volgt samen: "bij de SGP mochten de vrouwen vastgebonden, met een ijzeren bal in hun mond en een kamerscherm er omheen, nu ook eens naar de verkiezingsuitzending kijken."
Als betrokken en actief lid van de SGPJ en de SGP kan ik u uit eerste hand meedelen dat de manier waarop dhr. Dijkshoorn de verkiezingsbijeenkomst van de SGP kenschetst op geen enkele wijze recht doet aan de werkelijke situatie. Integendeel, als dhr. Dijkshoorn de uitzending van Boer zoekt Kiezer met iets meer aandacht had gevolgd, dan had hij kunnen vernemen dat er tijdens de SGP-bijeenkomst juist een vrouw in het middelpunt werd gezet, omdat zij zich ontzettend enthousiast voor de coördinatie van de campagne had ingezet.
Natuurlijk mag een column prikkelend zijn, uitdagend zelf. Echter, ik laat de partij die mij lief is en waarvoor ik me actief inzet niet in de hoek zetten als zijnde vrouwonvriendelijk. Vanuit de SGP Jongeren zijn we altijd al bezig geweest om bepaalde accenten binnen de partij te veranderen, een duidelijk resultaat was de openstelling van het lidmaatschap voor vrouwen afgelopen juni. Echter, de vrouwen nemen al bijna 90 jaar een zeer centrale plaats in binnen de SGP, vraag dat maar na bij al die vrouwen die gisteren op de SGP hebben gestemd. En daarom is het instandhouden en/of bevorderen van de karikaturale beelden over de SGP simpelweg een wel heel duidelijke manifestatie van de kleinburgerlijkheid en kleindenkerij waar dhr. Dijkshoorn zo'n afschuw van heeft.
Kortom, ik verwacht dat dhr. Dijkshoorn deze nergens-op-gebaseerde en volledig onjuiste kenschets van de sfeer tijdens de SGP- verkiezingsbijeenkomst van gisteravond per direct uit zijn column verwijdert. En graag verneem ik een reactie van hem op deze mail, dan kan ik hem persoonlijk eens rustig uitleggen welke positie vrouwen binnen de SGP innemen.
Hoogachtend,
Robert van Doorn
SGP Jongeren
SGP Debating Society
En als je een échte schrijver bent, krijg je spontaan darmkrampen als je leest:
"Maar nee, stel je voor dat blijken gaat dat het fundament van oude cliché's, het enige waarop nog wordt gesteund, eens lucht blijkt te zijn."
De Volkskrant heeft nog steeds dat fraaie stijlboek. Misschien een leuk Sinterklaaskadootje, Rob?
En als je een échte schrijver bent, krijg je spontaan darmkrampen als je leest:
"Maar nee, stel je voor dat blijken gaat dat het fundament van oude cliché's, het enige waarop nog wordt gesteund, eens lucht blijkt te zijn."
De Volkskrant heeft nog steeds dat fraaie stijlboek. Misschien een leuk Sinterklaaskadootje, Rob?
Hahahahahahahahahahaha de kerkbankkluivers zijn gepikeerd!
"Echter, ik laat de partij die mij lief is en waarvoor ik me actief inzet niet in de hoek zetten als zijnde vrouwonvriendelijk."
Dat is godverdomme wel de bloody fucking limit! De SGP _IS_ vrouwonvriendelijk, debating lul!
"Neehee, want we hebben Truus uit Kuttedruiperveen in het zonnetje gezet omdat ze zoveel posters heeft geplakt. Verder nemen we die kutwijven niet serieus natuurlijk, maar ach, is het mensie ook weer even gelukkig."
Verkoop je ziel aan de duivel en drank, wijven en plezier is je deel. Laat Jezus in je hartje en je moet dat bekopen met een amputatie van je gevoel voor humor, dat blijkt maar weer.
Robert van Doorn schreef:
"Vanuit de SGP Jongeren zijn we altijd al bezig geweest om bepaalde accenten binnen de partij te veranderen, een duidelijk resultaat was de openstelling van het lidmaatschap voor vrouwen afgelopen juni."
Afgelopen juni!!!! Juni 2006 heeft de SGP het lidmaatschap voor vrouwen opengesteld. Dat is toch geweldig mensen!!
Hoe vreselijk zielig kun je zijn door meningen van anderen, op zo'n makkelijke, zielige manier, af te maken.
Mensen wees eens origineel en Nico ik snap echt niet dat je tóch als volwaardig wilt worden aangezien en toch zo vreselijk makkelijk je collumns in elkaar knallen. Als er één onwaardig schrijft over anderen ben jij het wel, en dat als collumnist. Ik walg d'r van!
En een beetje anoniem te gaan lopen schelden op een groep waar je het niet mee eens bent, Neon denk eens na man en wees niet zo vréselijk infantiel! Toon eens een beetje respect!
Als ik al die reacties lees, krijg ik het idee dat o.a. Neon en de collumnist hun tegenslag van de verkiezingen moeten afreageren, en dat op zo'n makkelijke manier! Ik snap niet dat zulke goedkope troep nog geplaatst wordt en dat op een site als nu.nl
Gegroet,
Arjen Pater (SGP-jongere)
Hier spreekt een lid van een partij die tot juni van dit jaar (ja mensen dit jaar 2006) vrouwen alleen kon gebruiken om koffie te schenken en hun partijman te steunen. En die durven dan "Toon eens een beetje respect" te roepen.
Aan neo-nazi's als Robert van Doorn en Arjen Pater heb ik een broertje dood.
Lange tenen van die Gristenen ook altijd.
Mooi stuk weer @ Nico.
Kortom, ik verwacht dat dhr. Dijkshoorn deze nergens-op-gebaseerde en volledig onjuiste kenschets van de sfeer tijdens de SGP- verkiezingsbijeenkomst van gisteravond per direct uit zijn column verwijdert.
Waarom zou Nico zijn objectieve mening over de sfeer verwijderen? De SGP staat dus NIET voor vrijheid van meningsuiting? Krijg toch een gezwel aan je kontgat, bitte :-)
Daarnaast is de SGP onder DRUK gezet om vrouwen ook een plek te geven binnen de SGP, dmv een lidmaatschap of functie.
En graag verneem ik een reactie van hem op deze mail, dan kan ik hem persoonlijk eens rustig uitleggen welke positie vrouwen binnen de SGP innemen.
Welke positie? Schoonmaakster? De SGP is onder druk gezet om vrouwen toe te laten. Wanneer het nieuws nooit naar buiten was gekomen omtrent het weigeren van lidmaatschap aan vrouwen, dan was jullie kantoor nog steeds een smeerbende, kwakjes onder jullie bureau's, op de vloer, op de wc-bril..
Gelukkig hebben jullie nu een schoon kantoor :-)
Maar om OT te blijven.. Geweldig stukje weer, Nico! Jammer dat het minder grof taalgebruik bevat sinds je voor Nu.nl schrijft, maar het blijft erg. :D
Beste Robert, met je bijdrage heb je zojuist het punt van "dhr. Dijkshoorn" denk ik voldoende toegelicht, waarvoor dank.
Hoogachtend,
mij
Lid van een heel andere partij
Geen debater
Kansloos weblogger
Student
En nog meer dingen die niemand eigenlijk boeit
PS: Ben je dit "echt": Welkom op internet. Ben je dit niet echt: Mooi stuk man!
Neon, Lena, Anonymous, gast!, Mikhail, ThE_ED,
bedankt voor jullie reacties. Jammer dat sommigen van jullie zich blijkbaar dermate opwinden dat het fatsoen en de nuance een beetje uit het oog verloren worden. Mijn excuses voor het feit dat mijn posting jullie normaliter zo ruimdenkende geest blijkbaar zo verwarde dat deze verviel in de bekrompenheid die jullie ons christenen (inderdaad met "CH") zo dikwijls verwijten.
Neon: geloof me, krachttermen, hoofdlettergebruik en denglish versterken over het algemeen je boodschap niet. Je pretendeert een "echte schrijver" te zijn. Als Sinterklaas Rob nu dat fraaie stijlboek geeft, dan heeft hij voor jou vast nog wel het boek "Algemene omgangsvormen". Mocht je te stout geweest zijn het afgelopen jaar, dan ligt het vast ook wel in de ramsj bij de Slegte.
Onze "Truus" heeft wel meer gedaan dan posters plakken...sterker nog volgens mij heeft er geen een geplakt. Het wordt toch tijd dat je in leert zien dat vrouwen meer kunnen dan posters plakken, Neon. Benut die capaciteiten zou ik zeggen!
Mijn gevoel voor humor is in ruimte mate aanwezig, zie enkel het feit dat ik serieus probeer te reageren op de voornoemde postings.
Lena: hartelijk dank voor je oprechte blijdschap over de gebeurtenissen van afgelopen juni. Het is inderdaad "geweldig". Je suggereert in je tweede posting dat in jouw partij de vrouwen tot juni 2006 alleen gebruikt werden om koffie te schenken en de partijman te steunen. Gelukkig is dat in de SGP al bijna 90 jaar heel anders. Onze vrouwen steunen inderdaad ook onze partijman, net als onze mannen overigens. En dat koffieschenken, ach er zijn inderdaad vrouwen binnen de SGP die dat weleens gedaan hebben, net zoals er mannen zijn die het kantoor schoongemaakt hebben (ik geef toe...dat is misschien iets teveel geëmancipeerd, maar ja ook de SGP gaat met haar tijd mee).
Anonymous: ik weet niet op welke grond jij mij en Arjen neo-nazi's noemt. Waarschijnijk komt dat door je uitmuntende historische kennis van het nazisme en de neo-variant daarvan. Daarbij komt natuurlijk het feit dat je je diepgaand hebt verdiept in de geschiedenis van de SGP en haar achterban. En ja als je dan je ziel verkocht hebt aan de drank, dan ga je de dingen weleens wat minder scherp zien. Maar ik kan je geruststellen, het neo-nazisme is van geheel andere aard. Over het algemeen stuurt het nazisme zelfs aan op het verbod van religie (aangezien het nazisme de religie dient te zijn, hetzelfde geldt overigens voor het socialisme, liberalisme, etc...maar dat is een andere discussie).
Gast!, in een fatsoenlijke en beschaafde maatschappij zorgen de inwoners er over het algemeen voor dat men elkaar juist niet op de tenen trapt. Hoe lang de tenen van een ander dan wel zijn, in de waarneming van de ene.
Mikhail, Nico's objectieve mening over de sfeer? Nee die wil ik absoluut niet aanvallen, en zeker niet verbieden. Alleen kun je mij even het element "objectieve mening" in onderstaand citaat aanwijzen?
(...) bij de SGP mochten de vrouwen vastgebonden, met een ijzeren bal in hun mond en een kamerscherm er omheen, nu ook eens naar de verkiezingsuitzending kijken (...)
Ik zie daarin enkel en alleen geponeerde "feiten", die echter geen feiten doch slechts fictie blijken te zijn. Maar ik wacht met spanning af hoe Mikhail deze zin ontleedt. Ik ben nooit te beroerd om wat bij te leren.
Aambijen zijn nogal onaangenaam is me altijd verteld. Maar mocht ik er binnen nu en een half jaar last van krijgen dan neem ik nog wel contact met je op om de bezwering te laten verbreken. Okay?
SGP onder druk gezet? Welke druk bedoelt Mikhail hier? De druk van het gemis van subsidie? Nee dat kan niet zo zijn, want die wordt ons tot op vandaag onthouden (niettegenstaande de beslissingen van afgelopen juni). Dus die wijziging komt voort vanuit een interne discussie die al enige jaren bezig was.
Het "nieuws" over het weigeren van lidmaatschap? Ach, Mikhail, weet je, dat stond nu al jaren gewoon te lezen op onze website. Verder snap ik de verbinding tussen onze schoonmakers en de vrouwen in de partij niet echt. Weer bespeur ik hier een vooringenomen standpunt over welke taken aan de vrouw zouden toebehoren. Gelukkig wordt hierover binnen de SGP heel anders gedacht, dus vrouwen: wees welkom!
ThE_ED: het is misschien bijna niet te geloven, maar ik ben "echt" ja. Al zo'n 22 jaar ben ik een "echt" levend wezen. Met beide benen in de maatschappij en toch SGP-er....jaja das een unieke combinatie tegenwoordig volgens het merendeel van onze bevolking.
Daarom bied ik ThE_ED en alle anderen die dit lezen de mogelijkheid om eens een "echte" SGP-er in het wild te ontmoeten. Let wel, deze kans krijgt u niet al te vaak. Na de stoere reacties op deze site gelezen te hebben, verwacht ik echt een overload aan aanmeldingen. Echter, het zou natuurlijk ook kunnen zijn dat degenen die zich het stoerst manifesteren op het web, in het echt de uitdaging niet aan durven.
Aanmeldingen via: ontmoeteensgper@gmail.com
Gegroet,
Robert van Doorn
De "echte"
Een SGP-er
Een NL-er
NB. De ironische toon van deze posting doet niets af aan de ernst daarvan. Als er mensen zijn die echt benieuwd zijn naar de denkbeelden van een SGP-er. Mail gerust naar ontmoeteensgper@gmail.com, ik ben oprecht bereid om meer te vertellen over de SGP en haar achterban.
Van Doorn: Ik pretendeer helemaal geen schrijver te zijn. Dat beweerde ene Rob. Leer lezen. Begrijpend lezen, in dit geval.
En voor al het overige: alleen een ontzettende sukkel vraagt om bewijzen dat de door Dijkshoorn gebruikte sfeertekening ook een weergave van de werkelijkheid is. DIT IS EEN COLUMN, eikel!
En als een weigering om in gesprek te gaan met een reli-fundamentalist voor jou een aanwijzing is dat ik slechts achter mijn toetsenbord "stoer" ben, dan is dat maar zo. Succes knul.
Mij volledig onthoudend van een mening behalve het volgende, moet ik zeggen:
Robert; snappy comeback.
Robert, als je alles op internet zo serieus opvat en je aantrekt zoals je lijtk te doen sta je wat mij betreft [b]niet[/b] met beide benen in de maatschappij. Het feit dat je denkt je postings ook te moeten ondertekenen met niet alleen je naam, die immers al fijn boven het bericht staat, maar ook je functies voegt bijvoorbeeld ook al weinig nuttigs toe. Jammer dat je mijn ludieke manier van dit kenbaar maken of niet doorgrondde of hier niet op wenste in te gaan.
Graag sla ik verder de mogelijkheid af om je in het wild te ontmoeten. Mijn kenissenkring is breed genoeg om al zo goed als alle kanten van het politieke spectrum te omvatten, ook de christelijke, daar heb ik echt geen extra aanbiedingen voor nodig. Maar het staat je natuurlijk altijd vrij mij wel te contacteren; voor iemand die zo in de maatschappij staat als jij moet het een eitje zijn deze te vinden. Een conversatie over het een of ander ga ik niet uit de weg, maar ik heb er geen behoefte aan er nu zelf een op te starten.
Grappig dat juist en SGP lid de splinter in andermans oog wel ziet maar niet de balk in zijne.
Er zijn zat redenen dat Nederland als een gek aan het ontkerkelijken is. Een daarvan is dat de christelijke moraal zoals uitgedragen in de SGP standpunten niet meer van deze tijd is. Geloof is voor een select groepje Nederlanders nog een uitgangspunt. Het is een enorme zegen dat hier kerk en staat gescheiden zijn en dat moet ook zo blijven.
Vrouwen zijn gelijkwaardig in alle opzichten en het is een illusie dat we de klok 100 jaar terug kunnen zetten zelfs al zou in het gekste geval de SGP het voor het zeggen hebben.
Het is dan ook frappant dat een partij die zegt de bijbel hoog in het vaandel te hebben tot voor kort nog heilig (/seth) in het achterstellen van vrouwen geloofde (dubbel /seth and match). De bijbel is een geschiedkundig boek dat inmiddels zoveel vertalingen kent dat het niet meer in de geschiedkundige context wordt geplaatst door haar adepten.
Ik verwijt de SGP selectiviteit in haar bijbel interpretatie en een seculier gedrag dat plaats hoort in de donkere 18e eeuw of de VS.
Als je wil geloven is dat prima: van mij mag je. Zolang je dat maar niet blindelings doet. Als uitsmijter geef ik je nog mee: Jesus was feilbaar.
Hee man, weet je, het interesseert me eigenlijk gewoon geen fuck, weet je.
Ed, Ophouden met pesten
Beste Robert,
Ga eens wat nuttigs doen ofzo.
Met vriendelijke groet,
Dijkie
Atheist & Bijbelverbrander
eh,eh aambeien...
Reformatorisch Dagblad 21-4-2006:
Het SGP hoofbestuur presenteert een voorstel om vrouwen als lid en bestuurslid toe te laten tot de kiesvereniging. Het voorzitterschap blijft uitgesloten. SGP vrouwen mogen geen politieke functies bekleden.
Vrouwen mogen dus inderdaad schoonmaken en posters plakken maar ze mogen niets te vertellen hebben. Leg mij eens uit Robert waarom het bekleden van publieke ambten volgens de SGP een roeping moet blijven die uitsluitend voor mannen is weggelegd? Vind je dat zelf niet heel erg fout en totaal niet van deze tijd?
Inderdaad. tot drie maal toe heb ik een email gestuurd naar de volwassen afdeling van de SGP (ja, die is er ook!) om te vragen om een (eventueel bijbelse) onderbouwing van hun vrouwenstandpunt, met als enige resultaat aan zeer afwachtende Jona bij de inbox. Niks, nakkes, nada - geen respons.
Smaken verschillen, en Nico's columns (inderdaad, met 1 'l', Arjan Pater, SGP-jongere) zijn altijd nogal confronterend, dus niet idereen zal ze leuk vinden, maar een groot deel van Nederland kennelijk wel.
Beste SGP-jongeren, leg je er nou maar gewoon bij neer dat er vooroordelen bestaan tegen SGP-ers, en dat alles wat jullie hier schrijven alleen maar zal bijdragen om dat beeld te versterken.
Later,
Jona
Goh Rob, toch niet helemaal alles verteld?
Ja, vrouwen waren gewoon lid, al wel sinds dit jaar.
Maareh, ohh wacht toch ff niet helemaal.
Geen politieke functies, geen voorzitter, en waarschijnlijk ook liever geen eigen mening?
En wat je reacties betreft, je neemt dingen 100% letterlijk zoals ze er staan, iets wat overigens een bekend trekje is van christen fundamentalisten.
Zoals al gezegt, jullie zien wel de splinter in onze ogen, maar niet de balk in jullie eigen (ook geheel te vervangen door bord voor jullie kop).
Go away, en laat zelfstandig denkende mensen met rust.
-weggejorist-
Hey Rob!,
De SGP staat voor de doodstraf, wel met voorwaarde dat het bewijs onomstoten moet zijn. Als forensisch expert kan ik zeggen dat geen enkel bewijs sluitend genoeg is te maken om zo'n vorm van strafrecht te rechtvaardigen, althans in de termen van de SGP. Hierbij ga ik er van uit dat getuigenverklaringen, vanwege de enorme stress die getuigen kunnen voelen doordat zij tussen leven en dood staan als schakel, al afvallen. Tevens zou het gebruik van getuigenverklaringen er toe kunnen bijdragen dat bij het plegen van misdrijven ook de omstanders worden bedreigd of zelfs gedood worden. (Omdat het dan toch al niet meer uitmaakt...). Zelfs DNA en wapenprofielen zijn niet 100% betrouwbaar, in enkele gevallen blijkt toch dat deze verkregen bewijsproducten niet geheel sluitend zijn. Ook kan men thans stellen dat het huidige strafrecht goed functioneerd. Wel dien ik daar bij te zeggen dat het regime bij de TBS-klinieken wel wat beter kan, maar de rechtspraak en de strafmaat die daar aan ten grondslag van ligt, die functioneerd wel degelijk. Alle landen die de doodstraf thans kennen beschikken over grotere strafrechtelijke problemen dan Nederland, met name in de toepasbaarheid van verzachtende omstandigheden en de toerekeningsvatbarheid. Ik vind dat de SGP een uitermate beschamende vertoning is voor een land waarin rechtspraak zo goed en zo effectief functioneerd.
Mijn inziens is het recht om te doden niet voorbehouden aan welk persoon dan ook. Ook de bijbel spreekt duidelijk in de tien geboden: Gij zult niet doden. Ik weet dat de reformatorische insteek op deze passage anders is, alhoewel ik die insteek als een kronkeling zie.
MvG
Ir. A van Galen
Forensisch onderzoeker
Even bij de feiten blijven, de SGP is qua ondersteuning van haar standpunten zwaar in de minderheid in Nederland. De positie die vrouwen in jullie gedachtengoed innemen in het dagelijks leven is echt niet meer van deze tijd te noemen, maar dat zal al wel duidelijk worden uit de reacties op deze pagina.
Dit soort elementen zorgt ervoor dat anders denkende mensen hier in bijvoorbeeld een column over schrijven om hun mening te ventileren. Vrijheid van meningsuiting, misschien heb je er wel eens van gehoord :-) Je verzoek om iemands mening weg te laten halen is dan ook eigenlijk lachwekkend te noemen. Ik wil hier zelfs aan toevoegen dat het artikel zelf bijzonder goed en spitsvondig in elkaar zat. Er zitten wat scherpe kantjes aan, leer er maar mee leven anders blijf je bezig. Het internet staat er waarschijnlijk vol mee.
Welk nut heeft het trouwens een echte SGP'er te ontmoeten? Ik heb niet zozeer een stoere reactie maar wel heel duidelijk een mening over zaken. Ik verwacht niet tot een ander inzicht te komen na een eventuele ontmoeting net zo min als ik verwacht dat mensen de SGP'er in kwestie tot andere denkbeelden weten te brengen. Bottomline is dat de denkbeelden van het grote publiek lijnrecht tegenover die van de SGP staan, so what?
Beste Robert,
Bedankt voor je eerlijke reactie, al snap ik hem niet helemaal (bedoel je nou dat iedereen er te allen tijden voor moet zorgen een ander niet te irriteren? Ik mag hopen van niet). Helaas zal ik geen gebruik maken van je uitnodiging: ik wil je namelijk helemaal niet (beter) leren kennen want ik vind het christendom verwerpelijk (en nee, d'r is geen enkele reden die mening nader toe te lichten).
Fuck al die comments gericht aan Rob, jullie verneuken met je replies aan die puisterige twaalfjarige havostudent uit Ede het ware verhaal achter deze column: nico heeft eindelijk weer ns zijn best gedaan en met zijn schrijftalent het treurige niveau van dit onbeduidende kleuterlandje pijnlijk in beeld gebracht.
Dus aan al jullie LTS-zwakstroom commenters: niet meer reageren, vertel het maar aan je moeder
God maakt meer kapot dan je lief is.
Onder andere het ego van veel mensen die hier geschreven hebben..
Religie in het algemeen helpt alles (en dat wordt door de feiten onderschreven) al eeuwenlang grondig naar de kloten. Dus lazer op met je opmerking over ego's, enge relifundamentalist dat je d'r bent! Je kunt wel als "Anonymous" posten, maar ik heb je allang herkend, sukkel.
Krijgt de SGP een complimentje van Nico D. is het nog niet goed. SGP Robert, als je de ironie er uit filtert zet Dijkshoorn jullie toch neer als een stel vooruitstrevende emancipators.Wat een stap hebben jullie in juni dit jaar gezet he ?
Echt een voorbeeld voor alle andere partijen. Sjappie, ik bedoel chapeau. SQD moi.
Opvallend milde column trouwens na die schijnvertoning waarin onze schijndemocratie weer eens op zijn smalst te zien was.
Na het zien van een VVD'er die het volk min of meer achterlijk noemde vanwege de winst die de SP had gemaakt moest ik al kotsen,pissen en schijten tegelijk en heb ik het verder maar gelaten voor wat het was.De hele tijd heen en weer naar de koelkast voor een nieuw biertje omdat je uit blinde ergernis je fles telkens (mis, dat dan weer wel, zoveel had ik dus wel uit elk flesje gezopen)richting arrogante regent op tv gooide gaat ook vervelen.
Martijn
God Bullie
Zeepneus
Pixies Debaser
Nerveus type
Antichrist
Een reactie plaatsen
<< Home